doc bao vào khoảng 15h ngày 23.8, các "hiệp sĩ" CLB phòng chống tội phạm phường Phú Hòa (TP.Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) nhận được tin báo từ chị Đàm Thị H (SN 1991, ngụ Bình Dương) bị một đối tượng lừa bán thuốc chữa bệnh hiếm muộn.
Chị H cho biết, đối tượng tên Cường đã bán cho chị 2 thang thuốc chữa bệnh hiếm muộn với giá 3 triệu đồng, nhưng thực chất đây chỉ vài ba loại thuốc đông y. Sau khi đưa thuốc về uống xong không thấy hiệu quả, biết mình bị lừa gia dinh chị H đã gọi điện cầu cứu các "hiệp sĩ". Đối tượng (áo trắng) bị các "hiệp sĩ" tóm gọn. Nhận được tin báo, ngay lập tức các "hiệp sĩ" Bình Dương do anh Nguyễn Thanh Hải làm đội trưởng lên kế hoạch truy bắt đối tượng. Theo đó, "hiệp sĩ" Hải bảo nạn nhân chủ động liên hệ với đối tượng tên Cường để hỏi mua thuốc nhằm dụ đối tượng lộ diện. Sau khi đối tượng Cường chỉ địa điểm giao hàng tại một quán cà phê nằm bên đại lộ Bình Dương thuộc phường Phú Lợi (TP.Thủ Dầu Một), các "hiệp sĩ" lập tức mai phục. Khoảng 17h cùng ngày, khi đối tượng xuất hiện và nhận tiền từ tay nạn nhân, các "hiệp sĩ" ập tới bắt gọn. Tang vật các "hiệp sĩ" thu giữ được. Danh tính đối tượng lừa đảo được xác định là Hoàng Văn Cường (SN 1978, ngụ xã Nghi Thuận, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An; tạm trú tại quận Thủ Đức, TP.HCM). Tại hiện trường, các "hiệp sĩ" kiểm tra trong cốp xe của đối tượng và phát hiện có gần 20 gói thuốc Bắc mà đối tượng lừa là thuốc chữa vô sinh, hiếm muộn. Ngoài ra, trong ví đối tượng có nhiều chứng minh thư nhân dân, bằng lái xe với tên tuổi khác nhau. Sau đó, các "hiệp sĩ" chở đối tượng về bàn giao cho công an địa phương giải quyết. Theo : tin nhanh 24h
0 Comments
Doc bao Trưa nay 28-8, ông Lê Xuân Hải, Trưởng Công an xã Minh Tiến, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa, cho biết trong sáng cùng ngày, trên địa bàn vừa xảy ra một vụ án mạng nghiêm trọng khiến 1 người người phụ nữ tử vong tại nhà riêng.
Theo tin tuc từ ông Hải, khoảng 7 giờ sáng nay 28-8, Công an xã Minh Tiến nhận được thông tin có một vụ án mạng xảy ra tại gia đình bà Nguyễn Thị Yến (SN 1957, ngụ thôn Thanh Sơn, xã Minh Tiến). Khi công an tới nhà bà Yến thì người phụ nữ này đã tử vong, trên cơ thể có nhiều vết thương. Nghi can vụ án mạng được xác định là Mai Văn Phượng (SN 1989), là con trai của nạn nhân Yến. “Theo thông tin ban đầu chúng tôi nhận được, vào thời điểm trên, đối tượng Phượng đã dùng gậy tre đuổi đánh mẹ mình. Bà Yến đã bỏ chạy ra sau nhà nhưng bị Phượng đuổi kịp rồi dùng đá đập nhiều cái vào đầu khiến bà Yến tử vong tại chỗ” - ông Hải nói. Ngay sau khi vụ việc xảy ra, công an đã xuống hiện trường khống chế nghi can, đồng thời báo cáo sự việc lên cơ quan cấp trên. Công an huyện Ngọc Lặc đã tới hiện trường tiến hành bắt giữ nghi can Phượng, đồng thời tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, điều tra nguyên nhân vụ án. Nguyên nhân đối tượng Mai Văn Phượngđánh chết mẹ mình chưa được xác định. Tuy nhiên, ông Hải cho biết thêm vào chiều ngày 27-8, đối tượng Phượng đã tự dùng dao chặt 1 ngón tay của mình, người nhà phải đưa đi băng bó tại Bệnh viện đa khoa khu vực Ngọc Lặc. Trong đêm 27-8, Phượng đã trốn viện về nhà. Đến sáng hôm sau (28-8) thì xảy ra án mạng. Hiện công tác khám nghiệm đã được công an tiến hành xong và bàn giao thi thể bà Yến cho gia đình mai táng. Nguyên nhân vụ việc đang được làm rõ. Theo : tin nhanh 24h
Vinh đưa con đến trường tiểu học dự lễ khai giảng. Thấy cửa phòng lớp học gần đó không khóa, Vinh lẻn đến bàn của giáo viên lục lấy trộm một chiếc điện thoại iPhone, 1 bóp da bên trong có chứa gần 5 triệu đồng...
Ngày 6/9 theo tin moi nhat từ , Công an quận 7, TPHCM cho biết đang tạm giữ hình sự đối tượng Phạm Đức Vinh (33 tuổi, ngụ phường Tân Kiểng, quận 7) để điều tra về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Trước đó vào sáng ngày 5/9, Vinh đưa con đến trường tiểu học Lương Thế Vinh (phường Tân Kiểng, quận 7) để dự lễ khai giảng. Tại đây, Vinh thấy cửa phòng lớp 1C không khóa mà chỉ khép hờ. Vinh lẻn đến bàn của giáo viên lục lấy trộm một chiếc điện thoại iPhone 4, 1 bóp da bên trong có chứa gần 5 triệu đồng cùng một số ngoại tệ rồi ra về.
Sau lễ khai giảng theo tin nong trong ngay, cô giáo Hồ Thị Thanh Hương (26 tuổi, ngụ quận 5) vào lớp kiểm tra thì phát hiện bị kẻ gian lấy cắp tài sản nên trình báo với Ban giám hiệu nhà trường. Lúc này, nhiều người cho biết có thấy Vinh lảng vảng phía trước lớp học.
Nhận tin báo, công an phường Tân Kiểng, quận 7 mời Vinh lên làm việc. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, đối tượng này đã phải thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Vinh cho biết sau khi lấy trộm được tài sản đã đem mua ma túy và tiêu xài gần hết.
Được biết, cách đây 2 năm, Vinh cũng từng lấy trộm chiếc máy tính xách tay của trường này trong dịp khai giảng và bị bảo vệ bắt quả tang, sau đó phải chịu mức án 2 năm tù. Vừa mới ra tù Vinh lại "ngựa quen đường cũ" ngay trong ngày đưa con đi khai giảng.
Nguồn : tin tuc 24h hinh su trong ngay
Theo báo tin nong trong ngay Trần Thị Thanh Hoa mua vỏ chai của hãng rượu nước ngoài nổi tiếng về tẩy rửa, mua tem nhãn cùng thương hiệu, sau đó mua rượu có xuất xứ từ Lào về sang chiết vào vỏ chai này, dán tem rượu nhập khẩu, tung ra thị trường bán kiếm lời.
Ngày 4/9 theo tin moi nhat từ, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46 - CATP Hà Nội) cho biết, đơn vị này vừa khám phá một đường dây làm giả rượu ngoại và tiêu thụ. Theo thông tin từ cơ quan công an, khoảng 19h15 ngày 3/9, tại khu vực phố Khương Hạ (phường Khương Đình, Thanh Xuân, Hà Nội), tổ công tác Đội Chống hàng giả (Phòng PC46) tiến hành kiểm tra một người đàn ông điều khiển xe máy BKS 29E1-237.61 chở theo một thùng hàng lớn. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong thùng hàng có 48 chai rượu ngoại nghi giả. Khai thác nóng, lái xe Quách Ngân Giang (SN 1979, HKTT xã Cam Thượng, Ba Vì, Hà Nội; hiện trú tại phố Khương Hạ, Thanh Xuân, Hà Nội) thừa nhận số hàng trên là rượu giả. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Quách Ngân Giang, Cơ quan CSĐT thu giữ 12 chai rượu ngoại giả thương hiệu lớn , 7 chai rượu có xuất xứ từ Lào, 65 vỏ chai rượu, cùng nhiều tem, nhãn, nắp chai, nút bi, dụng cụ để sản xuất rượu ngoại giả các loại. Tại cơ quan điều tra theo tin phap luat 24h, Quách Ngân Giang và vợ là Trần Thị Thanh Hoa (SN 1979, HKTT quận Hồng Bàng, TP Hải Phòng) khai nhận, toàn bộ số rượu ngoại trên là rượu giả do Hoa trực tiếp sản xuất tại nhà, sau đó đưa Giang mang đi tiêu thụ tại các cửa hàng rượu, tạp hóa trên địa bàn Hà Nội và các tỉnh lân cận như Hà Nam, Vĩnh Phúc… Để sản xuất rượu giả, Trần Thị Thanh Hoa đã thu mua vỏ chai rượu này về tẩy rửa, đặt mua tem nhãn, sau đó mua rượu có xuất xứ từ Lào về sang chiết vào vỏ chai và dán tem rượu nhập khẩu để thành rượu ngoại giả, tung ra thị trường bán kiếm lời. Căn cứ lời khai của các đối tượng, Cơ quan CSĐT đã tiến hành khám xét đối với 5 điểm tiêu thụ rượu giả của vợ chồng Giang - Hoa tại Hà Nội, Hà Nam và Vĩnh Phúc, thu giữ khoảng 300 chai rượu nghi giả. Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục làm rõ.
Nguồn dantri
Khoảng 1h sáng nay (4/9/2015) theo tin tuc moi nhat, tại khu phố Lương Tây, thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận đã xảy ra một vụ án mạng nghiêm trọng làm 2 người chết.
Vào khoảng thời gian trên, Nguyễn Hải Liêm (48 tuổi) đã vào phòng ngủ dùng dao đâm vợ là Đỗ Thị Thu Sương (44 tuổi) nhiều nhát. Sau đó, Liêm qua phòng cha vợ là ông Đỗ Văn Sơn (63 tuổi) tiếp tục truy sát ông Sơn.
Hiện trường phòng ngủ Nguyễn Hải Liêm đã sát hại vợ mình
Cả hai nạn nhân đã chết trên đường đi cấp cứu. Nguyễn Hải Liêm sau khi gây án đã dùng dao tự tử và hiện đang được cấp cứu tại Bệnh viên đa khoa Bắc Bình Thuận.
Thông tin nong trong ngay ban đầu do người dân cung cấp cho thấy, nguyên nhân dẫn đến việc Liêm xuống tay sát hại vợ và cha vợ có thể là do mâu thuẫn về tình cảm giữa hai vợ chồng.
Thời gian gần đây, Liêm phát hiện vợ có quan hệ tình cảm với một người đàn ông khác nên cả hai thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Vào chiều ngày 3/9/2015, giữa Liêm và vợ tiếp tục xảy ra cãi vã. Sau đó, Liêm đi nhậu và đến 1 giờ sáng nay thì Liêm ra tay sát hại vợ và cha vợ.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc vụ việc này.
Khoảng 22h đêm 2/9 theo tin tuc moi nhat, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Vĩnh Long) thi hành lệnh bắt khẩn cấp và ra quyết định tạm giữ hình sự hai đối tượng có liên quan trong vụ đâm chết một người ở phường 3 (TP Vĩnh Long) vào đêm 1/9.
Hai đối tượng bị bắt giữ là Dương Tuấn Khang (tên thường gọi là Nhóc, SN 1994) và Huỳnh Hải Bằng (SN 2000). Cả hai cùng ngụ khóm 1, phường 5, TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
Theo thông tin nong ban đầu, vào khoảng 23h45 ngày 1/9, anh Vãng Thành Tài, 34 tuổi (ngụ xã Phước Hậu, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long) chở một người phụ nữ trên xe mô tô đi trên đường thuộc khu vực khóm 2, phường 3, thành phố Vĩnh Long thì bị hai thanh niên đi trên xe gắn máy chạy từ phía sau tới ép xe và bất ngờ dùng dao đâm một nhát vào cổ rồi tẩu thoát trong bóng đêm.
Hai đối tượng Khang (áo đỏ) và Bằng tại cơ quan công an
Ngay sau đó, anh Tài được người dân xung quanh đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện đa khoa Vĩnh Long nhưng đã tử vong trước khi đến bệnh viện.
Gần 1 ngày sau, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (Công an tỉnh Vĩnh Long) phối hợp với Công an TP Vĩnh Long và một số lực lượng Công an có liên quan đã khẩn trương vào cuộc điều tra khám phá nhanh vụ án và bắt giữ hai nghi can là Khang và Bằng khi cả hai đang lẩn trốn.
Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục điều tra, làm rõ.
Nguồn: tin tuc hinh su
Theo tin tuc 24h moi nhat Công an huyện Tĩnh Gia đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Cao Đình Nam (SN 1989), ở xã Hùng Sơn, huyện Tĩnh Gia về hành vi sử dụng trái phép vật liệu nổ.
Theo kết quả điều tra của cơ quan Công an huyện Tĩnh Gia, trước đó, do bị gia đình chị N.T.H. ở xã Anh Sơn, huyện Tĩnh Gia ngăn cấm trong chuyên yêu đương nên Cao Đình Nam đã đến nhà Nguyễn Văn Tần (SN 1993), ở xã Hải Thanh, huyện Tĩnh Gia mua 80g thuốc nổ và 1 đoạn kíp nổ để tự chế thành 1 quả mìn.
Đối tượng Cao Đình Nam
Sau khi chế xong mìn, Nam đem ra đặt ở ruộng rau sau nhà chị H. rồi dùng lửa kích nổ quả mìn. Vụ nổ tuy không gây ra thương vong nhưng khiến gia đình chị H. và những hộ dân xung quanh hoảng sợ.
Ngay sau đó theo tin nong trong ngay, Công an huyện Tĩnh Gia đã vào cuộc điều tra và đã ra lệnh khám xét chỗ ở của Nguyễn Văn Tần, thu được 8 kg thuốc nổ và nhiều dây cháy chậm.
Tang vật cơ quan Công an thu giữ tại nhà Nguyễn Văn Tần
Hiện Công an huyện Tĩnh Gia đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Cao Đình Nam và áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với Nguyễn Văn Tần để tiếp tục điều tra, làm rõ.
Nguồn: tin tuc nhanh
Sáng 29/8, cơ quan Cảnh sát điều tra (PC45) Công an TP Cần Thơ cho biết tin nong vừa kết hợp với Bộ Công an (C45B) bắt ba người mua bán phụ nữ qua Malaysia để bán dâm.
Đối tượng Tất Cẩm Linh (ảnh cơ quan điều tra cung cấp)
Theo đó, các đối tượng bị bắt gồm: Tất Cẩm Linh (SN 1982, ĐKTT: số 409/13, đường Hòa Hảo, phường 5, quận 10, TP. HCM); Lưu Tuấn Khánh (SN 1987, ĐKTT: số 01 Tô Hiệu, phường Tân Thới Hòa, quận Tân Phú, TP. HCM); Mai Thị Bé Thủy (SN 1977, ĐKTT: ấp Phụng Phụng, xã Thạnh Tiến, huyện Vĩnh Thạnh, TP. Cần Thơ).
Theo cơ quan điều tra, Tất Cẩm Linh sinh sống ở Malaysia từ năm 2006, trong thời gian ở tại Malaysia có quen một phụ nữ tên Út làm chủ quán Bar có nhu cầu kiếm phụ nữ Việt Nam đưa qua Malaysia để phục vụ bán dâm. Theo thỏa thuận, khi Linh đưa được một phụ nữ qua được Malaysia bà Út sẽ trả cho Linh số tiền 7.000 Ringgit - tiền Malaysia (khoảng 36.000.000VND).
Đến năm 2013, Linh về nước và làm quen được với Mai Thị Bé Thủy. Linh kêu Thủy kiếm phụ nữ có nhu cầu đi ra nước ngoài lao động đưa cho Linh. Linh sẽ dẫn người này qua Malaysia bán cho bà Út đưa vào quán bar bán dâm.
Theo thỏa thuận, mỗi người Thủy dẫn cho Linh, sẽ cho số tiền là: 7.000.000đ (Bảy triệu đồng). Ngoài Thủy, khoảng tháng 5/2013, qua bạn bè Linh còn quen biết và điện thoại liên hệ với Lưu Tuấn Khánh kêu Khánh kiếm phụ nữ có nhu cầu đi ra nước ngoài lao động đưa cho Linh, sau khi đưa qua Malaysia sẽ đưa cho Khánh số tiền: 1.500 Ringgit (khoảng 8.000.000VND).
Đối tượng Mai Thị Bé Thủy
Khoảng tháng 7/2015, thông qua bạn bè, chị Phạm Thị Kiều Hoa biết Thủy có khả năng đưa người ra nước ngoài lao động nên có đến nhà nhờ Thủy đưa đi lao động giùm. Thủy thấy vậy điện thoại cho Linh biết và kêu Hoa về làm passport để chuẩn bị đưa đi Malaysia.
Ngày 19/8/2015 tin tuc phap luat đưa tin, Linh bay từ Malaysia về Việt Nam và kêu Khánh ra sân bay đón Linh, Khánh đưa Linh về một khách sạn Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh để nghỉ. Tại đây Linh nói cho Khánh biết, Thủy sẽ từ Cần Thơ lên TP. Hồ Chí Minh giao Hoa cho Linh, nhưng Linh nói do có công việc đi ra ngoài nên kêu Khánh trực tiếp giao dịch đưa tiền cho Thủy và giữ Hoa ở lại khách sạn chờ ngày đi Malaysia.
Linh nói với Khánh, tối ngày 21/8/2015 Linh có việc bay đi ra Hà Nội kêu Khánh ngày 22/8/2015 đưa Linh ra sân bay Tân Sơn Nhất để đi qua Malaysia, khi Hoa đến Malaysia thì sẽ cho Khánh 1.500 tiền Malaysia tiền đưa cho Thủy.
Nhưng tối ngày 20/8/2015 khi Hoa ở tại khách sạn vô tình nghe Linh nói chuyện điện thoại có nội dung: “đi một cái bao nhiêu”, Hoa nghĩ mình sẽ bị đưa qua Malaysia làm gái mại dâm nên Hoa sợ và điện thoại về cho Công an TP. Cần Thơ trình báo vụ việc.
Sau khi nhận được tin báo ngày 21/8/2015 Phòng PC45 Công an TP. Cần Thơ kết hợp với Cục C45B – Bộ công an tiến hành kiểm tra và bắt quả tang đối tượng Tất Cẩm Linh và Lưu Tuấn Khánh cùng bị hại Phạm Thị Kiều Hoa khi đang ở tại Khách sạn Đồng Tiến, THHCM.
tam su tham kin Ông chửi anh: “Mày có phải là con tao đâu mà mày vào đây”. Anh không nói gì, cứ kệ ông mắng thoải mái, anh vẫn rửa mặt, vẫn bón cơm cho ông ăn. Ông ngậm miệng không ăn.
Bọn trẻ khi còn nhỏ, chúng khi nào cũng chỉ đinh ninh trong đầu rằng: Chỉ có mẹ mới có thể đẻ ra chúng chứ bố thì làm sao mà đẻ được. Và nhiều đứa không khỏi thắc mắc bố là để làm gì? Thế mới có chuyện, khi giận con, bố mắng: Bố đẻ mày ra mà mày cãi bố mày hả? Thế là con thấy bố nói sai trầm trọng rồi. Nên mới gân cổ lên mà cãi: Bố mà đẻ được ra con à? Mẹ mới là người đẻ ra con chứ? Con biết thừa rồi. Khi còn nhỏ, con ở trong bụng mẹ ấy! Chứ ở trong bụng bố à?
Thì rõ là thế rồi. Giờ có thánh cũng chả giải thích được cho đứa nhỏ hiểu tại sao bố cũng là người tham gia vào cái công cuộc sinh ra con đây! Thế là đành chịu thua vậy. Ừ, thì bố không đẻ ra con nhưng mà vẫn gọi là bố đẻ, cha đẻ kia mà. Chứ có ai gọi là cha nuôi, bố nuôi đâu. Lớn lên đằng nào chúng cũng hiểu. Còn bây giờ thôi thì cứ cho chúng nghĩ: Cha chẳng qua là người mà mẹ chúng lấy về rồi ở cùng nhà mà thôi.
Nhưng ở đời, có người chỉ mong con lớn mà hiểu rằng, chúng cũng mang một phần máu thịt của mình. Thì cũng có những người cha, từ khi con vừa mới lọt lòng đã âm thầm chối từ mối quan hệ ấy với chính đứa con của mình chỉ vì những lời nói vô tình của hàng xóm, bà con, thậm chí là những người dưng xa lạ nào đó…
Ông C lấy vợ muộn lắm, vợ ông lại còn trẻ hơn ông cả chục tuổi. Trắng trẻo, phốp pháp hơn người. Mắt thì lúc nào cũng như cười, mà khi cười bình thường thì lại cứ như là cười tít lên. Khiến cho người đối diện không chủ ý cười mà miệng thì cứ nở theo cái tít mắt kia. Thế là từ ngày lấy vợ về ông đã âm thầm ghen tuông. Ông không muốn vợ giao tiếp với bất cứ ai kể cả là hàng xóm láng giềng bên cạnh.
Chẳng may mà vợ ông nói chuyện với người đàn ông nào đó mà bị ông bắt gặp là y như rằng mặt ông nặng cả tấn, mắt nhìn như lò lửa hừng hừng, nóng nảy. Những khi ấy vợ chỉ biết cúp đuôi mà về nhà, chuẩn bị tai mà nghe ông đay nghiến. Cái tính hay ghen của ông ai cũng biết. Có người biết để tránh, nhưng cũng có người biết thế lại cố tình trêu ngươi ông.
Rồi vợ ông mang bầu, ông cũng vui mừng lắm lắm, vì ở cái tuổi của ông, ông khát con lắm rồi. Thằng con trai ra đời, khỏi phải nói là ông mừng như bắt được vàng. Ông cứ ra ra vào vào bệnh viện suốt chỉ là để nhìn thằng con trắng trẻo, bụ bẫm, xinh xắn của mình. Thế nhưng một hôm, khi ông vừa bước tới cửa thì nghe thấy người đàn bà ở giường bên cạnh sang chơi với vợ con ông. Bà ta không ngừng xuýt xoa khen thằng con của ông kháu đáo kháu để. Ông nghe mà tự hào quá đỗi.
Nhưng rồi người đàn bà ấy có nói mấy câu khiến mặt ông tối sầm lại: Mà gớm, cái thằng tó con này, đáng yêu chỉ muốn cắn cho cái. Nhưng mà lại chẳng có nét nào của bố nó cả. Sao mà xinh thế không biết được nữa. Nghe xong ông quay ngoắt ra ngoài sân. Ông ngồi đó, châm thuốc hút. Tới khi muộn mới vào đón vợ con về nhà.
Mọi khi ông cứ vào là vồ vập ôm ấp thằng con. Nhưng khi về, ông không ẵm con mà để cho vợ ẵm. Mặc dù vợ mới sinh xong. Mặt ông cũng không hớn hở như mọi khi, cũng không làm trò với con nữa. Vợ ông thấy cũng lạ, nhưng lại nghĩ chắc ông có chuyện gì không vui nên cũng không hỏi gì.
Lại thêm khi vợ con ông về nhà, thì bà con lối xóm, họ hàng sang thăm. Ai cũng khen con ông xinh xắn, đáng yêu. Nhưng cái câu: Thằng này chả giống bố nó gì cả. Hay thằng cu giống mẹ xinh quá! Rồi: Nhìn hai bố con mà cứ như cục than với cục bột, chả có nét nào của bố cả! Thằng này giống ông hàng xóm rồi…
Ông cứ nghe đi nghe lại những câu nửa đùa nửa thật ấy. Để rồi từ chỗ nghĩ đây là con của mình, ông lại nghi ngờ, rồi ông phủ nhận, rồi ông tin rằng: Đó không phải là con của mình từ lúc nào chính ông cũng không biết nữa. Chỉ biết, ông không muốn nhìn con, không muốn bế con, nghe con quấy khóc ông chỉ thấy bực mình, khó chịu… Nhìn vợ thì lại càng khó chịu hơn.
Thậm chí, từ chỗ âm thầm chịu đựng một mình, ông bắt đầu tra khảo vợ: Nó là con của ai? Cô khai ra đi! Vợ ông lúc đầu tưởng ông đùa, sau thì biết ông nghi ngờ thật. Vợ ông chỉ biết khóc: Nó không là con của ông thì là con của ai? Ông gằn lên: Là con của tôi à? Là con của tôi sao ai cũng bảo nó không giống tôi, không có nét nào của tôi?… Vợ ông khóc nấc: Cái đó làm sao tôi biết được. Nó không giống ông thì giống ai?
Ông lại rít lên trong cổ họng: Nó giống ai chỉ có cô mới biết, tôi biết được à? Thế là vợ ông chỉ biết ôm con vào lòng mà khóc. Ngày ấy cũng ở quê cũng chả ai biết đi xét nghiệm AND là cái gì cả. Mà vợ ông chỉ có ông thì cần gì phải xét nghiệm cái gì? Rồi thời gian trôi đi, ông sẽ hiểu ra thôi. Hàng xóm sau khi biết chuyện cũng không ai dám trêu thằng cu không giống với bố nó nữa.
Họ vẫn ở cùng nhau nhưng ông tuyệt nhiên coi thằng con trai của mình như người dưng. Dù thằng bé lớn lên xinh xắn, trắng trẻo chỉ có điều nó giống mẹ nó chứ không giống cha. Rồi vợ ông sinh thêm một đứa con gái nữa.
Ngược hẳn với cậu con trai, cô con gái không ai còn dám chê không giống ông nữa vì giống ông thật. Khổ, giá mà con bé giống mẹ thì còn có nhiều nét xinh xắn, đằng này giống bố nên con bé cứ đen nhẻm, dài ngoằng ngay cả khi lớn lên. Nhưng ông lại chiều chuộng con gái hết mực. Có cái gì ông cũng chỉ dành cho con gái, đi học ông cũng đưa đón… Hai đứa trẻ cùng cha cùng mẹ sinh ra nhưng lại bị cha đối xử như hai anh em cùng mẹ khác cha vậy.
Hai đứa con của ông lớn lên, trưởng thành. Đứa con gái thì lấy chồng xa. Thế nhưng mỗi khi mang cháu về nhà là ông bế ẵm, chăm chút cẩn thận lắm. Nhưng con của thằng con trai thì ông mặc nhiên không trông nom gì. Người con trai cả biết bố đối với mình lạnh lùng như thế thì cũng tủi thân lắm. Nhưng anh nghĩ, có lẽ số anh nó thế, không được hưởng sự ấm áp từ cha mình. Thôi thì làm con sao chọn được mẹ cha. Nên anh luôn nhủ với lòng mình sống sao cho con cái nhìn vào mà học tập theo. Chứ nếu bạc với cha, sau này, con nó lại bạc với mình.
Anh vốn là người chăm chỉ, nên mấy năm đi làm bên ngoài, anh cũng tích cóp được tiền, xây lại cho cha mẹ ngôi nhà mới khang trang hơn. Ai cũng khen anh ngoan ngoan, hiếu thảo. Thế nhưng ngày lên nhà mới, ông không thèm bước chân lên. Ông vẫn ở căn nhà kho nhỏ gần bếp. Ai nói gì ông cũng không nghe. Thế là anh con trai lại xây cho ông một căn phòng nhỏ bên trái nhà, để phá cái bếp và nhà kho cũ đi xây bếp mới. Có vậy, ông mới chịu chuyển vào căn phòng đó ở. Vợ chồng anh con trai cũng về ở cùng để chăm sóc cha mẹ khi về già.
***
Ngày ông bị tai nạn rồi chuyển từ viện về nhà, ông nằm liệt giường, nhưng ông không cho anh con trai vào phòng. Chỉ có vợ ông chăm. Từ ăn uống, cho tới vệ sinh cá nhân. Nhưng rồi một hôm anh con trai bảo mẹ: Mai mẹ cứ để con chăm cha. Thế là trừ ban ngày anh đi làm, sáng anh dậy sớm vệ sinh cá nhân cho cha, bón cho cha ăn. Lúc đầu ông không đồng ý, ông chửi anh: Mày có phải là con tao đâu mà mày vào đây? Anh không nói gì, cứ kệ ông mắng thoải mái, anh vẫn rửa mặt, vẫn bón cơm cho ông ăn. Ông ngậm miệng không ăn.
Tối, anh đi làm về, lại vào thay quần áo, có hôm thì tắm, vệ sinh cho ông. Ông xua đuổi không cần. Nhưng việc anh anh cứ làm. Mà rõ ràng là anh làm khéo hơn là vợ ông. Dần dần, nói nhiều, phản kháng nhiều ông cũng mệt nên đành để anh thích làm gì thì làm. Bón cơm thì ông ăn, cho uống nước thì ông uống, cho ông tắm thì ông tắm, vệ sinh cho ông thì cứ làm… Nhưng như thế không có nghĩa là ông coi anh là con trai mình.
Một hôm, ông nói với anh: Sao anh phải làm thế? Tôi không coi anh là con thì anh cũng không cần phải có trách nhiệm gì với tôi. Càng không phải thương hại tôi.
Anh nhìn người cha trái tính trái nết, ương bướng của mình bất lực nằm trên giường với đôi mắt lạnh lẽo nhìn anh mà thấy trái tim mình trĩu nặng. Anh khẽ nói với ông: Con làm không phải vì trách nhiệm, nghĩa vụ, càng không phải là thương hại. Mà vì con là con trai của cha. Con chăm là con chăm cha con đó!
Ông cười khẩy: Anh nhìn xem, tôi và anh có giống nhau tí nào không?
Anh khẽ khẽ mỉm cười: Con giống cha đó. Giống cái tính ương bướng và bảo thủ của cha!
Ông lặng đi vài giây rồi nói tiếp: Dù gì, anh vẫn không phải là con tôi!
Anh nhìn ông với đôi mắt rưng rưng buồn: Cha… hôm ở viện, là con truyền máu cho cha đó!
Rồi anh bước ra ngoài. Ông vẫn nằm bất động trên giường. Cả cơ thể ông đau đớn không cử động được nữa. Chỉ có giọt nước mắt hối hận, đục ngàu lăn dài trên gò má xương xẩu, già nua của ông. Và trong lồng ngực, trái tim ông đau nhói!
Thấy vợ chồng Chính, Lan đi ra tay không, Thục chạy vào kiểm tra thì phát hiện một chiếc ba lô và nhặt về. Sau khi nhờ người kiểm tra, biết đó là heroin, Thục mang ra phơi rồi mang đi gửi, chờ có cơ hội thì bán.
"Nhặt" được ba lô đựng đầy ma túy mang về cất giữ chờ cơ hội để bán, Nguyễn Ngọc Thục phải đối mặt với án tù chung thân.
Sáng ngày 26/8 theo báo tin nong trong ngay, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án mua bán, tàng trữ, vận chuyển trả phép chất ma túy đối với Nguyễn Thế Hà (SN 1963), Lê Doãn Chính (SN 1985), Dương Thị Bé Lan (SN 1985, vợ Chính) đều trú tại xã Võ Liệt, Thanh Chương, Nghệ An và Nguyễn Ngọc Thục (SN 1972, trú tại thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh).
Cơ quan điều tra làm rõ, vào cuối tháng 11/2013, Trần Thanh Giang (đã chết vào năm 2014) và Nguyễn Thế Hà nhiều lần gọi điện thoại liên lạc, thỏa thuận mua bán ma túy với giá 7.500 USD/1 bánh heroin, 32.000 USD/1kg ma túy đá. Khoảng 20h ngày 28/11/2013, Hà hẹn Giang ra khu vực Cầu Rộ (Thanh Chương) để giao dịch 10 bánh heroin. Sau khi nhận hàng, Giang mang về nhà cất dấu. Ngày 30/11/2013, Hà tiếp tục bán cho Giang 2kg ma túy đá. Sau đó, Giang gọi Chính đến lấy hàng để đưa vào Tp Hồ Chí Minh với tiền công 20 triệu đồng.
Bị đề nghị mức án tử hình, Nguyễn Thế Hà vẫn cười rất tươi.
Sáng ngày 1/12/2013, Chính mang số ma túy kể trên xuống Tp Vinh để cùng vợ bắt xe khách vào Nam tuy nhiên sợ có người theo dõi nên hai vợ chồng chở nhau bằng xe máy vào Hà Tĩnh. Chính bảo Lan đi xe máy quay lại xem có người đuổi theo không còn mình ôm ba lô đựng ma túy chạy qua một nhà dân đến ao nước dìm ba lô xuống nhưng không chìm nên đem đến giấu vào bụi chuối gần đó. Sau đó Chính bắt xe khách về Tp Vinh, lan điều khiển xe máy về sau. Đánh hơi được hành vi của mình đã bị bại lộ, Chính và Lan về phòng trọ thu dọn đồ để chạy trốn nhưng bị bắt giữ ngay sau đó.
Khi Chính và Lan rời khỏi khu vực cất giấu ma túy, Nguyễn Ngọc Thục nghi ngờ hai người giấu gì đó nên chạy vào kiểm tra và nhặt được 1 chiếc ba lô. Phát hiện một số quần áo cùng 3 gói nilon bị ướt, Thục mang ra nắng phơi rồi nhờ người đến kiểm tra xem có phải là ma túy không. Khi biết số hàng nhặt được là heroin và ma túy đá, Thục mang sang gửi một nhà hàng xóm để đợi cơ hội mang đi tiêu thụ. Tuy nhiên, khi Chính và Lan bị bắt, cơ quan điều tra cũng phát hiện ra 10 bánh heroin và 2kg ma túy đá Thục “nhặt” được nên đã thu giữ.
Lê Doãn Chính bị đề nghị tử hình cho hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào lời khai của Lê Doãn Chính và Dương Thị Bé Lan cùng các tài liệu chứng cứ thu được trong quá trình thực hiện chuyên án, cơ quan điều tra đã bắt giữ Nguyễn Thế Hà, Trần Thanh Giang và Nguyễn Ngọc Thục. Cơ quan điều tra làm rõ, trong hai tháng 9-10/2013, Nguyễn Thế Hà có mua của Giang 2kg ma túy đá. Sau đó, Hà thuê Chính vận chuyển vào Sài Gòn. Cơ quan điều tra cũng phát hiện và thu giữ tại Hà một số heroin và ma túy đá.
Nguyễn Thế Hà bị truy tố ra trước pháp luật hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Lê Doãn Chính tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Dương Thị Bé Lan tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; Nguyễn Ngọc Thục tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Riêng Trần Thanh Giang đã tử vong nên cơ quan điều tra đã đình chỉ vụ án đối với Giang.
Dương Thị Bé Lan bị Viện KSND tỉnh Nghệ An đề nghị mức án 20 năm tù cho hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy.
Đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị mức án tử hình đối với Nguyễn Thế Hà, Lê Doãn Chính; Nguyễn Ngọc Thục bị đề nghị mức án chung thân; Dương Thị Bé Lan bị đề nghị 20 năm tù giam.
Sáng ngày 27/8, HĐXX bước vào nghị án. Tuy nhiên nhận thấy vụ án có nhiều tình tiết cần phải làm rõ nên chủ tọa phiên tòa quyết định kéo dài thời gian nghị án. Tòa sẽ tuyên án vào ngày 4/9 tới.
Nguồn" tin phap luat 24h
|
AuthorArchives
January 2019
Categories |